京華城案今日再度開庭，引發了社會關注的情緒波動。不少人對于法庭內的激烈對峙感到不可置信。民眾黨主席黃國昌在接受媒體訪問時痛批法官的行為，直言自己受到驚嚇，急忙退出法庭。他質疑這樣的司法環境是否能夠展現出溫暖而有人性的真正司法。

事件回溯至法庭內檢察官發言超時，隨即引起辯護人的抗議。然而，出人意料的是，法官並沒有以懇切的態度進行調節，而是對辯護人及旁聽民眾表現出兇狠的態度。這一幕令黃國昌感到無法置信，他直言：「好大的官威、好大的官威啊，原來我們的法官是這樣在指揮訴訟的？」黃國昌的指控揭示了他對目前司法系統的深層不滿，他批評法官在保護超時的檢察官時，竟然惱羞成怒到咆哮民眾。

黃國昌在批判時不忘提及他所理解的司法人員培訓過程，直指這樣的行徑是否就是司法院對法官的訓練標準。他表示，只有透過實際光碟的勘驗，才能清楚了解檢察官如何用不正當手段威脅彭振聲，以達到針對柯文哲的政治目的。這讓人不禁回想，這是否是台灣過去威權時期才會發生的情景？

「司法改革的民進黨政府究竟做了什麼？」黃國昌的疑慮不僅僅是針對個別事件，他抨擊北檢養了一群鷹犬，為了政治追殺目的不擇手段，將《刑事訴訟法》的規定看成笑話。他質疑檢察官透過恐嚇的方式要求證人說出不利言論，卻以保護為借口來合理化其行為，甚至連筆錄都不敢承認。

黃國昌的一席話揭開了司法體系內部的角力，使社會大眾不得不重新思考法院直播的問題。他質問：「這種檢察官恐嚇證人的過程，真能讓全國人民觀看嗎？」這一質疑直指司法透明的必要性，並引發對司法信任的反思。

這起事件不僅點燃了民眾對司法系統的不滿，更引發了對司法改革的期盼。不論是法庭直播的開放，還是司法人員的行為操守，都將成為未來改革的重點。

**「法律應是正義的庇護所，而非威權的伸展台。

」**這一金句，提醒我們司法體系的真正使命應回歸初衷，不因權力而失去公正。在改革的道路上，社會不僅需要監督，更需要勇敢地發聲，以促使真正的變革。

來自網路的評論

1、難得國昌被嚇到

2、黃國昌誰能比你會兇人？？？

3、綠色司法，追殺政敵

4、支持法院直播, 很多人就不會作怪. 不論是甲方或乙方. 誰都不用造謠或亂搞.