沈伯洋近日在一場專訪中自爆，家門口摩托車上被發現裝有針孔攝影機，事件報警後卻陷入所謂的「死局」，引發外界高度關注。民進黨立委沈伯洋的言論不僅引發了不少人對事件自導自演的質疑，也在政治圈內掀起風波。國民黨台北市議員鍾沛君直接質疑：「死局」的真正含義，是否暗示警方未盡職守或是指責其調查無能？

事件源于去年10月，沈伯洋發現家門外摩托車上疑似被人安裝針孔監視器，隨即報警並由台北市大安分局介入調查。警方迅速展開行動，透過調閱監視器影像與車牌辨識系統進行交叉比對，但最終未查出任何不法情事。

警方在完成初步調查後，也及時回覆沈伯洋，並增加當地警力以確保其住處安全。然而，令人不解的是，沈伯洋卻在隔了一年後的節目中再次提及此事件，並形容整件事仍處于「死局」。

鍾沛君在其臉書上發表言論，指責沈伯洋此舉似乎是在故意片面操作，藉此誤導輿論，製造社會恐慌。她質疑：「如果真有所謂的死局，那為何在立法院期間不直言揭露，而選擇在節目上討論一年多前的事情？」鍾沛君強調，警方已經按部就班地完成所有調查程序，事件查無不法就是沒有不法，她直指問題的根源不在社會或警方，而可能在于沈伯洋本身的政治操作。

**「台灣人民需要的是真相，而不是政客的『認知作戰秀』。」**這句話不僅點出了整起事件中的關鍵，更揭示了當前社會在面對政治事件時的核心訴求。對于這起事件背後可能存在的動機和目標，各方揣測不一，但可確定的是，沈伯洋的言論已經在社會上引起諸多疑問。

面對這樣的指控，沈伯洋的回應則是強調自己當時的受害立場，並希望能喚起更廣泛的社會關注和政府的重視。然而，從整起事件的來龍去脈來看，無論是從鍾沛君的質疑還是沈伯洋的自我辯解中，都可見這場博弈並不單純是一起簡單的針孔攝影機事件，而是各方在公眾平台上的一次認知與輿論戰。

最終，這起事件無論真相如何，都讓我們重新思考在民主社會中，公眾資訊透明化的重要性，以及在媒體和政治操作下，事實可能遭受的扭曲與失真。「真相可能暫時沉默，但最終必將被聽到。」這不僅是一句警語，更是對每一位追求真實的人所作出的承諾。

來自網路的評論

1、有能力跟監的，只有執政黨 or 米國？

2、美國間諜是在施壓警方欸旗魚人遭到詐騙去報案能查出就查出來查不出來也許不會像美國間諜在搞情勒(・∀・)

3、選前走路工劇情進化成自導自演，警察也成臨演

4、都要1年了，你就拿出你的報案紀錄三聯單，或是提告的證明就好，『沒有說過不提告』是啥？你自己唸法律的，沒報案、沒提告就要警察去幫你查案？哪個法條或是哪個規則警方要幫你查？還是你伯洋尊者，黑熊上人有什麼神的力量，警方要自動幫你不報案查案？又或是你在耍什麼好大的官威嗎？然後警方都查無不法，跟你說明完近1年後，『沒有說不報案』但『還沒報案』的沈伯洋，上節目說警方查不出來變死局？是把賴清德總統的警政調查、國安系統都當成塑膠做的？」